總統蔡英文日前在農曆年後的首次「執政決策協調會議」指出，未來半年行政團隊的「重中之重」，是要提出「前瞻基礎建設計畫」及「年金改革草案」，並請立法院加速審理年金改革等重大優先法案。若依照民進黨政府推動「一例一休」修正案的前例，先在「執政決策協調會議」作出指示，繼之在立法院強行推動修法的歷程觀察，「年金改革草案」在未來半年內要完成立法，不是不可能。 然而與「一例一休」不同的是，「年金改革草案」還涉及考試院的職權。因此，民進黨立院總召日前對外表示，希望攸關優惠存款利息改革及公務員退休撫卹的考試院修法版本，能在3月底前，會銜行政院版本送到立法院審議。因擔心考試院延誤立法進度，民進黨立委諸公又開始像過去年金改革採取污名化軍公教人員手段一樣，開始向考試院開砲。 於是「考試院是最大的變數，如果考試院拖太久，不排除民進黨團自己提案」、「如果考試院要做年金改革的最大障礙，也會有手段來對付，一是凍結考試院預算；二是修《考試院組織法》，降低試委人數；三是用修憲把考試院廢除」等等說法不一而足，只是用污名化的手段真的能夠達成改革目的嗎？不怕引起更多反彈嗎？ 實際上年金改革是包括受改革影響最大之軍公教人員等大多數國人的共識，只是民進黨政府採取污名化軍公教策略的方式推動改革，才會導致軍公教不斷集體上街抗議，甚至有絕食的場面出現。如今因擔心考試院延誤立法進度，再加上有考試委員表示年金改革刀刀見骨，民進黨立委紛紛再次採取污名化策略，想要逼考試委員就範，試問中華民國憲法的設計，是立法院獨大嗎？ 更令人擔心的是「一例一休」明明是在「執政決策協調會議」拍版要加速推動，修法通過實施出問題後，民進黨政府又表示是「公親變事主」。為免政府事後又不認賬、不負責，受年金改革影響的群體能不再群起抗議來強力監督嗎？ 【中央網路報】
【更多照片請點以下圖輯】
辦公用品
留言列表
